Правозащитник и советский диссидент Александр Подрабинек вступился за единую Россию в ее исторических границах. Он сравнил Россию с США, считая, что разница политических укладов не определяется большой территорией. (На Радио Свобода. "Пугало для простаков").
Он пишет: “Раздербанить Россию на кусочки проще, чем изменить уклад жизни в стране”. Но как изменить этот уклад, сохранив имперские границы (с Кавказом, Татарстаном) он никак не объясняет. А ведь это и есть главная проблема - как добиться того, чтобы нынешняя имперская Россия стала демократией.
Не отвечая на этот вопрос, Подрабинек обращается к своему главному тезису: распад России не сделает её менее опасной для Запада. Поэтому не надо ставить целью “развалить” империю.
Он пишет: “Почему Россия будет менее опасной, став маленькой, никто толком объяснить не может”. И называет Северную Корею и Иран, как пример ядерных изгоев, чья опасность не зависит от размеров территории.
“Атомному оружию не нужны обширные пространства, оно легко разместится на территории Московской области. Исчезнет ли в этом случае угроза мировой безопасности? Нет”, - отвечает автор:
“Надо ясно понимать, что агрессивный авторитарный режим не превращается в миролюбивый и демократический только потому, что страна стала меньше и народу в ней поубавилось”.
Тезисы понятны. Бесполезно дробить Россию на куски, - она не станет менее опасной, сохранив ядерное оружие. А как превратить имперского монстра с ядерным оружием в демократию, - он не объясняет.
Но что предлагается вместо распада? Как удержать территорию империи в нынешнем единстве?
Очевидно, Подрабинек не учитывает исторической логики, которая “развалит” страну - в силу объективных обстоятельств. Злой воли в этом нет, одна закономерность.
Сам автор, кстати, вспоминает, что распад СССР не стал трагедией для общества, никто на улицу не вышел. Распад РФ произойдёт (скорей всего) в таком же формате: Татарстан, Чечня (как минимум), Кенигсберг, а возможно, и “Уральская республика” - выйдут из состава экс-империи по экономическим причинам, потому что “центр” перестанет их кормить и не сможет удержать с помощью насилия. А местная элита с радостью возьмёт “столько суверенитета, сколько сможет” отхватить (как когда-то российская элита попрощалась с центром).
Как Подрабинек собирается препятствовать распаду и “суверенизации” элит в смутное время (когда придёт пора опираться на собственные силы)? Надеюсь, что иначе, чем Москва удерживала Грозный или страны Балтии.
К сожалению, неготовность либеральной оппозиции к неизбежному распаду российской империи - не делает ей чести и застанет врасплох. Дело не в “глупости” тех, кто (якобы) хочет “раздербанить” большую Россию, - а в том, что эти люди лучше понимают логику истории.
Теперь о тезисе, что размер страны не решает проблем безопасности. (“Атомному оружию не нужны обширные пространства, оно легко разместится на территории Московской области”.)
Это, конечно, не так. Подрабинек и сам признаёт, что ослабить маленькие страны и лишить их имперских амбиций проще, но для этого потребуется время. А какова альтернатива, что он предлагает вместо этого? Каким образом лишить РФ имперских амбиций, сохранив её промышленный, военный и ядерный потенциал? Нет ответа.
Но именно дробление, распад, сокращение промышленных возможностей клепать ракеты и ядерные заряды - единственный путь к демилитаризации монстра. (Надеюсь, автор не станет утверждать, что мир в очередной раз должен помочь обанкротившейся, фашистской России стать демократической, доверяя на слово, авансом?) А “как-нибудь”, “сама” Россия не станет Америкой, несмотря на параллели, которые мечтательно проводит Подрабинек.
Условная “Московская область” с ядерными ракетами - намного уязвимее для давления и мирового контроля, чем огромная страна с огромным ВПК. Ядерный щит нуждается в инфраструктуре, сложном производстве, которых не будет у маленькой страны.
Более того, эта страна будет сильнее зависеть от Запада, потому что траву, как в Корее, россияне есть не будут и потребуют европейского уровня потребления, к которому привыкли поколения (даже в совке траву никто не ел). А уж новому руководству компактной “маленькой России” будет вовсе невозможно репрессировать людей полицейским аппаратом и вставать в конфронтацию с миром.
Проигравшие режимы (мы помним по совку), как правило, идут по миру с шапкой для гуманитарной помощи. С какой стати небольшая, нищая “Московия” прыгнет на имперские грабли и побежит трясти ракетами, вместо того, чтобы разменять их на ножки Байдена и красивую европейскую жизнь, - я не понимаю.
Российская элита (кроме сумасшедших дедушек) - давно европеизирована и мечтает вернуться в свои особняки на Лазурном берегу. Разменять “ржавое ракетное железо” на возвращение в Европу - сладкий сон любого клептократа. После развала режима - элита побежит спасать особняки, а не кушать травку во славу “великой Московии”.
Северной Кореи не получится. Мафиозные режимы (каким являлся и российский до войны), нисколько не фанаты голодного “величия”. Продавать и продаваться - они готовы, а голодать в изоляции - нет. При этом надо помнить, что будущее бывшей империи будет решать не “народ” (который, якобы, привычен затягивать пояса), а именно “элита”.
Невозможно представить себе олигархов, которые в 90-е стали бы фанатами конфронтации с Западом и побежали клепать “железки” вместо покупки особняков в Европе. Поэтому с провалом “чекистской команды” (патрушевых- бортниковых) - власть вернётся к мафиозной клептократии, а она нисколько не фанат войны и изоляции.
Голод заставит: соловьёвы побегут спасать домишки на озере Комо. А народ “Московии” примет тот стиль жизни, какой выберет элита. Открытые границы и безвиз - общая мечта. То, что случилось после развала совка, будет и с развалом путинизма.
Западу ржавые железки из Московии не грозят. В любом случае, небольшое государство будет идеальной мишенью для НАТО, и все его ракеты будут покрываться системами контроля. (никаких подводных лодок с “посейдонами” у Московии не будет).
Дробление империи - разрушает саму структуру ядерных сил нынешней РФ, и это гарантирует мир от агрессии. Да, Северную Корею не удаётся лишить ракет, но у “северных корей” нет и имперских амбиций. Там прекрасно понимают, что в бункере не спрячешься (его координаты хорошо известны), и в случае агрессии режим будет уничтожен несколькими залпами.
С империей, конечно же, сложнее: бункеры, пространства, подводные лодки, сложная структура ядерных сил, авиация на базе развитого ВПК, военный космос (которого не будет у Московии). Именно поэтому и возник соблазн империи уничтожить Украину. Так что, “размеры имеют значение”.
Но независимо от желания Подрабинека “сохранить Россию” с превращением её в какую-то мифическую “либеральную империю” по примеру Штатов, история распорядится империей-банкротом по-своему.
Самое лучшее, что могут сейчас сделать люди из российской оппозиции - это быть готовыми к новой “геополитической катастрофе”. И говорить об этом населению. А не строить планов сохранить империю в нынешних границах.
Распад неизбежен, - это исторический императив и вопрос времени.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
