22 июля началось экстренное заседание Совета Безопасности РФ. На нем президент Путин начал "разбор полетов" над Донецким регионом двух "Боингов" - малазийского и российского борта №1. Кто сбил первый? Это Путин уже знает: российская космическая разведка сразу же указала ему на Киев. А вот с разговорами о том, что первоначально ракета с "Бука" целилась именно в его президентский борт – вот на них-то Путин, похоже, "кладет конец" раз и навсегда. Только как все это будет выглядеть?
Где российским элитам (вовсе не западным!) ставить запятую во фразе о Путине – вводить санкции нельзя помиловать? Ждать ли невоенным элитам верхушечного военного переворота или, наоборот, расправы над "обезьянами с гранатой" в Донецке, "подставившими Путина? В каком случае Путин спасет свое лицо и должность?
Что нам делать с пьяным матросом и установкой "Бук"?
Очень не хочется зубоскалить на эту тему, как в прошлых раз – "Что нам делать с пьяным Кремлем?"
Ведь весь мир скорбит по жертвам "Боинга", сбитого неким "пьяным матросом" над "Новороссией". А, может быть, это был вовсе и не "пьяный матрос"? Ответ на этот вопрос теперь зависит от экспертов американской космической разведки и лично от президента Барак Обамы. Как он скажет, так и будет – били по президентскому самолету Путина, это одно, а вот по гражданскому авиалайнеру – совсем другое.
То есть, при наличии какого-то заговора против "генеральной линии" Кремля изнутри России – это ее "внутреннее дело". А если для Путина угроза "извне", то тогда включаются мобилизационные технологии и ресурсы очередной холодной, а то и горячей войны. Против последнего варианта и возражают профессионалы военного дела. Ведь их кровное дело – защищать свои страны, а не убивать "врагов" руками своих и чужих "титушек".
Президент Петр Порошенко 21 июля в интервью CNN поставил Путина перед выбором – примкнуть к "террористам" или встать на сторону "цивилизованных стран" после трагедии с "Боингом" над Донецким регионом.
Зачем и кто все эти обстрелы самолета затеял – просто размышления эксперта с 40-летним стажем на тему о военном перевороте против авторитарного режима Путина.
Опора Кремля – казачество и "русы-добровольцы" Новороссии
После предоставления казачеству статуса "реестровых" в 2005 году и "общественных" организаций в 2012-м они вместе с "русами-националистами" стали надежной опорой Кремля. Казаки не получают деньги или еще какие-то государственные льготы без регистрации. То есть, только после проверок спецслужбами. Вот такие это, "патриоты-общественники". И крепкие "государственники" на общественных началах.
Эксперты по военным переворотам знают, что, чем ниже военный профессионализм, тем выше лояльность таких воинов властям. И, наоборот. От неумех в военном деле цари, генсеки и президенты не ждут переворотов. Или даже бунтов, как со стрельцами, кровью которых молодой Петр Первый омыл Красную площадь в Москве.
Вот еще одна причина для всех президентов России гнобить наследуемые ими армию, флот и ВПК. Ведь своя политическая рубашка ближе к телу!
Где реальная военная оппозиция? Где-где – в Караганде!
Еще в ноябре 2001 года 19 экс-генералов и адмиралов СССР вначале устно обвиняли президента Владимира Путина в криминализации общества и армии.
Но затем в феврале 2002 года группа уже из 23 видных военных оппозиционеров во главе с генералом армии Игорем Родионовым (министром обороны РФ в 1996-1997 гг.) направила в Кремль письмо с обвинениями в развале ВПК и Вооруженных Сил ради укрепления власти олигархов. Например, военные части лишались энергоснабжения, которое шло "дружбанам" Путина. А те, "вдобавок" снабжали гарнизоны таким провиантом и амуницией, что в армии и на флоте никто не хотел служить. Кремль изобрел "службу по контракту" и узаконил в ноябре 2003 года. Но реализовывается закон и ныне.
Молодые и старые придут служить за деньги, а не по "зову сердца" и "долгу" 425 тыс. человек. Но в 2017 году – к 100-летнему юбилею Русской революции, как требуют от школьников и студентов "менеджеры" русской культуры и образования. И олигархи.
Ради зарубежных интересов олигархов Путин отказался в 2000-х гг. от ряда военных баз России и морских стоянок за ее пределами, в том числе и на Кубе.
Итак, с самого начала правления президент Путин "закрыл тему" с военной оппозицией. Он "просто" набрал на высшие посты свои "проверенные кадры" – из КГБ.
Сначала министром обороны стал экс-генерал КГБ Сергей Иванов. Затем вереница непрофессиональных в военном деле, но "политически надежных" руководящих кадров заняла знания ГШ на Арбатской площади и МО на Фрунзенской набережной.
Сугубо гражданский министр обороны Анатолий Сердюков вообще нетрадиционно опирался на женщин-амазонок с их риэлторским бизнесом. На это министра подбивали те же олигархи. Возможно, тоже через своих женщин – жен, дочерей и любовниц. Уж, больно хороши были земли полигонов, военных зон и городков для "дела".
Без полигонов и прочих прибамбасов у военных оказывалось меньше сил и средств для повышения профессионализма. А у Путина – меньше оснований опасаться военного переворота. Но, как показал "украинский капкан" - все это до поры до времени.
От всенародной любви до всемирной ненависти – один шаг
В марте-апреле "вдруг" началась история "любви и ненависти" – "русских хохлов" к Путину (в Крыму и Донецком регионе) и "жидо-бандеровцев" к нему же. А тут еще ракетный расстрел малазийского "Боинга"! Все меньше теперь обращено к Путину любви и все больше ненависти! Как теперь-то его защищать? Кем и чем?
Запахло таким порохом, которого у российских военных, оказывается, мало в их пороховницах. Деньги-то шли не на повышение военной выучки при овладении новейшими технологиями, а на все остальное. Включая, естественно, коррупцию и блат.
Приведем недавний пример с московским метро: на него за пять лет стали тратить не 30 млрд рублей, а все 100! И вот – крушение на Арбатской ветке из-за "проводков на стрелке", вместо крепежа под электронным мониторингом! "Где деньги, Зин?"
А теперь перенесите эту ситуацию на войну России с кем угодно – "даже" с братской Украиной. Вставшие у "руля" блатные и лояльные военные кадры давно проспали мировую военно-техническую революцию, не говоря уже о полном незнании перемен в военно-стратегической парадигме НАТО.
В свое время за переменами в Брюсселе должен был следить посол Дмитрий Рогозин. Да, не уследил. Всех послал этот "посол", ну, и его послали обратно в Москву. Нет больше любви у НАТО к Путину с Рогозиным в ВПК и Нарышкиным в Госдуме.
Не Крымнаш, а Намкрыш?
Теперь, после трагедии со сбитым "Боингом", похоже, со старыми представлениями Путина-Рогозина и Путина-Нарышкина плюс Матвиенко о войнах без последствий (мол, Россия под ракетно-ядерным "зонтом"), не согласна и некая новая военная оппозиция.
Вероятнее всего, это она инициировала сначала "гибридную войну" с Украиной – перемешивая военные действия через посредников (казаков и добровольцев) с городской партизанской войной в "Новороссии". Это, естественно, осуществляется при якобы негласном содействии российских спецов по диверсиям.
Но затем возникла другая идея: возможно, появилась у новых военных оппозиционеров, "простая" мысль о ликвидации Путина. А, что – ударить ракетой при возвращении с ЧМФ-2014 его самолет при пересечении "Новороссии". И все свалить на "хохлов-жидобандеровцев". Или на "новороссов". Однако, это уже бунт! И о нем никто не говорит и не пишет. А чего бояться-то?
Ведь, был или не был бунт – все это напрасный труд. С Путиным или без него, но ныне в войнах нанотехнологий продукция танковых заводов и корабельных верфей становится ненужной и все более дорогостоящей. И "магнитом" для превентивных ударов НАТО.
Да, пока военная техника из России в "Новороссию" идет морем, через "Крымнаш". А вот при оказании реального партизанского или диверсионного (малыми группами) сопротивления Украины все очень скоро может перерасти в "Намкрыш".
Это, как в том анекдоте про надпись столбиком в бане об угрозе со стороны меньшинств с последней строчкой: "Мы же вас предупреждали…". Кстати, и Кремль, и не-Кремль кое-кто тоже предупреждал еще месяц назад.
Новая военная оппозиция из националистов-казаков и "русов с ракетами"
В 2010 году СССР – Союз Справедливой Славянской Руси (из него, похоже, набирали добровольцев в "Новороссию") готовил смещение Путина-Медведева за развал страны и армии. Но "дуумвират" ловко их обвел вокруг пальца в сентябре 2011 года, наобещав с три короба чего-то националистического. И что-то Путин стал выполнять с мая 2012 года: все в России и за рубежом это почувствовали при взлете национализма, ксенофобии и иных "инструментов" русичей на всех этажах российской власти.
Сбитый самолет будет, скорее всего, "приписан" стараниям "русичей с ракетами". А те могли их заполучить лишь от единомышленников в военно-политическом руководстве РФ. Не может быть иного пути "доставки" установки "Бук". И даже при имитации похищений или сказах о переходе российских ракетчиков на сторону "Новороссии".
Выпустят или нет Путина из "украинского капкана"?
18 июля в разговоре Владимира Путина с Ангеле Меркель эта умная женщина предложила блестящий выход из сложившейся с "Боингом" ситуации: объявить в международный розыск как террористов "донецких стрелков"!
В таком случае наши горе-дипломаты и изовравшиеся вместе с ними пропагандисты Кремля "умывают руки" и все передают "следакам". А те, наоборот, потирают руки, предвкушая дополнительные денежные вливания и загранкомандировки для совместных со странами НАТО расследований "дела с Боингом".
У Путина есть, есть соблазн "кинуть" "русов с ракетами". Уже многие политологи и эксперты обозвали их за последние два дня "обезьяной с гранатой". Что же это даст Путину?
Во-первых, Кремль разведет НАТО с "войском" Шойгу – он-де здесь ни при чем.
Во-вторых, не нужно будет ощетинивать вооруженные силы РФ по всему азимуту из-за неминуемой международной блокады и нано-партизанщины со стороны Украины.
В-третьих, уже Путин предложил военной оппозиции "теплые места" на Кубе, вместо "Новороссии". Короче, "чисто-конкретно" покупает военных обещаниями "держать порох сухим", да еще "под носом" у США. Опять можно гордиться режимом и его защищать до последнего миллиона долларов. Вместе с кубинскими "коллегами по безопасному сексу" укреплять и развивать дальше и глубже секс-туризм на Кубе!
Ну, и в-четвертых, Путин, выйдя из "украинской ловушки-капкана", сможет спокойно оправить на пенсию все дипломатическое и военно-политическое старье, которое ничего не знает, кроме тезауруса холодной войны. Ее эти "отморозки" называют "информационной войной". От нее уже второй год всех давно тошнит. Народ бежит от идеологической мути к развлекаловке в он-лайн и офф-лайн.
Однако, возникает вопрос – захочет ли вся эта братия, мягко выражаясь, выпустить Путина из "украинского капкана"? Ведь она его туда не за просто так затащила и бросила… Не по глупости, а по расчету. Ответ получим вместе с выводами из США о принадлежности сбившей "Боинг" ракеты Кремлю, Киеву или "русам". Говорят, что через 2-3 дня!
Владимир Луков, генеральный директор Центра Контртерроризма, АНО, Москва.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
