Дело принципа

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа Санкт-Петербурга постановил признать недействительным расторжение договора аренды между мусороперерабатывающим Опытным заводом и КУГИ Петербурга. Договор, по которому необходимое для деятельности завода имущество арендуется у города, признан действующим – по крайне мере, до конца 2007 года. В то же время, как сообщает в понедельник корреспондент Каспаров.Ru, завод до сих пор остается захваченным вооруженными людьми.

Примерно 80% имущества, находящегося на площадке Опытного завода МПБО, принадлежит ЗАО "ОЗ МПБО", еще 20%, среди которых здание проходной и т.п., арендуется по договору с КУГИ. Договором аренды было предусмотрено, что акционерное общество приступит к реконструкции завода, иначе договор может быть расторгнут. КУГИ, расторгая договор, апеллировал именно к этому пункту соглашения. Однако арбитражный суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что ОЗ МПБО представил в установленный договором срок план-график реконструкции завода, но в КУГИ этот план утвержден не был, несмотря на неоднократные обращения руководства завода. Таким образом, у арендатора - ЗАО "ОЗ МПБО" - не возникло обязательства по проведению реконструкции. Несмотря на это, руководство завода, исходя из необходимости модернизации производства для выполнения городского заказа, все же провело некоторые этапы реконструкции и закупило большое количество необходимой техники.

Между тем КУГИ, в одностороннем порядке разорвав договор аренды, дал возможность руководству Жилищного комитета Санкт-Петербурга провести силовой захват предприятия с использованием ОМОН. Имущество ОЗ МПБО, в том числе то, которое является собственностью акционерного общества, сейчас попало в руки ГУП "МПБО-2" - Мусороперерабатывающего завода, расположенного в поселке Янино Всеволожского района. Теперь, после решения арбитражного суда, можно констатировать, что речь идет не о установлении справедливости, а о вооруженном грабеже частной собственности.

Многие предприниматели внимательно следят за происходящим. Возвращение собственности законным владельцам - ЗАО "ОЗ МПБО" - послужит сигналом, что для нынешнего петербургского руководства частная собственность неприкосновенна. Обратное решение будет знаком того, что правительство города предпочитает поступать согласно "классовому чутью и революционной целесообразности".

Наталья Матвеева